Juan José Guerra Abud, titular de la SEMARNAT tiene toda la razón cuando expresó el 14 de noviembre de manera tajante, que es el Gobernador Aristóteles Sandoval y el Congreso del Estado de Jalisco quienes tienen la decisión de definir la altura de la presa del Zapotillo y exigir los 9,600 lts. de agua apta para consumo humano que tenemos concesionada por el Decreto Federal del 17 de noviembre de 1997. La respuesta que le da el Maestro Aristóteles Sandoval al titular de la SEMARNAT es que su gobierno va a resolver hasta principios de 2014 porque está estudiando el tema del abasto de agua ya que el nivel de Chapala está bajo; con todo respeto, es imprecisa, demuestra falta de firmeza y de seguridad, porque elude el tema. Lo que el ejecutivo debe hacer con valor y decisión es coordinarse con el Congreso y aceptar la sugerencia de convocar a la sociedad y a la academia a los foros que se requieran para elaborar un nuevo acuerdo de colaboración con la CONAGUA y Guanajuato, aquí reconocemos que el Congreso es el más indicado porque fue éste quien interpuso la Controversia Constitucional ante la SCJN, solicitando la nulidad absoluta del convenio que firmó a lo tonto Emilio González, por ello Guerra Abud declaró con valor y sabiduría que la SEMARNAT va a respetar el fallo de la SCJN y que reconoce el derecho inalienable e imprescriptible del pueblo de Jalisco a tomar el agua del Río Verde del punto que nosotros decidamos.

El Lic. Jesús Eduardo Almaguer Ramírez, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (ST y PS), decidió acabar con la corrupción en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLC y A), entidad que el pueblo bautizó como la cueva de Alí Babá y los 40 ladrones, porque abogados y funcionarios la convirtieron en el mayor tianguis laboral del país -salvo las excepciones- al negociar al cincuenta, cincuenta la aplicación de la Ley, lo que dio origen al nacimiento de un poder fático llamado “Los Talibanes” a quienes el Lic. Almaguer, al enterarse de esa corrupción decidió frenar con 28 denuncias penales ante el Ministerio Público por “intentar cobrar laudos millonarios mediante procedimientos y pruebas ilegales”, estas acciones del titular de la ST y PS me comentó, le han originado amenazas textuales, pues le dijeron antes de salir al aire en un programa de TV de Foro Al Tanto “aquí o afuera, te vamos a partir la madre” y el sábado leí su declaración en un matutino que lo entrevistó para este asunto.

LAS INCONSISTENCIAS DEL PURGATORIO.

Al Lic. Xavier Garabito Tovar: Director de esta Fundación, que se encuentra grave de salud, desde aquí, hacemos votos para que mejore en virtud de que le ha dedicado tiempo a nuestra página, ha sido compañero en la página editorial de nuestra casa El Occidental, en donde sostiene su columna Dominio Público, dirige la Revista Alterna Palabra y, en la lucha social nos acompañó en la fundación del Grupo Xalisco Democrático, A.C. Ha sido un hombre que ha demostrado su amor y cariño al pueblo y al Estado de Jalisco. Esperamos su pronto restablecimiento.
La CONAGUA nos informa en su oficio BOO.00.02 que “en el proyecto para la construcción de la presa, no consta en ningún sitio la cantidad de agua para cada uno de sus destinos, sí está proyectada la instalación de un “pantalón” en donde a través de una línea de acero de 1800 mm de diámetro, con sus respectivos controles, se descargarán 3 m3/s hacia el Río Verde”; también nos dice en el punto 2 que “la conducción se efectuará por el cauce del Río Verde hasta el sitio de la presa El Purgatorio y por medio de este proyecto se llevará a la Ciudad de Guadalajara”; a nuestra solicitud de que nos entregue copia del documento en el cual conste que el Congreso del Estado autorizó a que se nos entregue una cantidad menor a lo que expresan los Decretos Federales que están vigentes, nos responde: “No tenemos conocimiento de este documento, ni de la reducción de volúmenes”; finalmente expresan: “este proyecto no es competencia de la CONAGUA, la instancia encargada del mismo es la CEA Jalisco” y, en el documento que entrega la CEA Jalisco a David Korenfeld el 1 de agosto dice que el Proyecto Presa Derivadora y Sistema de Bombeo Purgatorio – Arcediano es insuficiente para entregarle a Guadalajara los 9,600 lts./s a los que tenemos derecho inalienable e imprescriptible los habitantes de la ZCG, por lo que solicita, se le autorice la construcción de otra presa en el Río Verde y menciona varios puntos, entre ellos Loma Larga II que por supuesto es el más importante entre los 18 que señala Tito Lugo, quien por cierto, reconoce que debemos de ir por el agua que nos corresponde.

ARCEDIANO CUMPLE 10 AÑOS EN DEBATE.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

La CEAS que dirigió el Ing. Enrique Dau inició actividades en mayo de 2001 y el 14 de marzo de 2003 solicitó al Congreso del Estado 6,700 mdp, cantidad que la LVI Legislatura autorizó el 8 de Mayo de 2003 en el Decreto 19985, en 56 días naturales, todo un record!!. A mediados de Mayo de 2003, las Comisiones de Recursos Hidráulicos que dirigía Claudio Palacios de Ecología que dirigía Ana Luis Martínez, convocaron a una reunión en el Congreso a iniciativa de Enrique Dau, asistimos 8 ponentes y nos sorprendió que fuera coordinada por el Ing. Dau, quien por cierto, se dio a la tarea de denostar de manera despectiva a todos los ponentes porque las ponencias privilegiaron el sitio de Loma Larga II en contra de la propuesta del Ing. Dau que ya era abiertamente a favor de Arcediano.

LAS DUDAS DE LA PRESA DEL PURGATORIO.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

La Presa Derivadora y Sistema de Bombeo Purgatorio–Arcediano (P.D y S.B. Purgatorio-Arcediano) debemos llevarlo a consulta ciudadana con la academia, científicos y ONG’S porque presenta las siguientes dudas: De acuerdo con el documento que envió el Ing. Tito Lugo a David Korenfeld, solamente disponen de 3.49 Mm3 en el Purgatorio–Arcediano y por ello propone 18 puntos del Río Verde para sacar el resto 9.6 Mm3 que es nuestro derecho inalienable e imprescriptible de acuerdo a la SCJN; en cuanto al dinero, a Ramírez Acuña se le autorizaron 3,200 mdp; para Arcediano se asignaron 1,920, perdieron 800, quedaban 1,100 y el Congreso aprobó sin ver el Decreto 23528 enviar 500 mdp para “todos con agua”, le quedan al Purgatorio-Arcediano 607 siendo 277 para estudios y 300 para obra; el proyecto sale en 6,100 mdp, la CEA pide a Fonadin 3100 y piensa que la I.P. vía la Ley de Asociación Pública y Privada aporte el resto y esto depende de la opinión del subcomité de Fonadin que negocia con la CONAGUA y esta con la CEA; al galimatías del dinero, se agregó el impacto ambiental que está empantanado porque Coll lo presentó como 2da. parte de Arcediano y Arcediano está cancelado por el Gobierno Federal y solo suspendido por el Estatal; otro asunto que el subcomité del Fonadin y Hacienda deben de tomar en cuenta son los amparos que existen por parte de los ejidatarios, pues en el oficio UT/GJ/249/2013 el Ing. Tito Lugo nos informa que no hay amparos y, el Lic. Alberto Montoya nos informa que están los expedientes: 1284/2009, 1371/2012, 1666/2013 y 1614/2013 y la P.D. y S.B. Purgatorio–Arcediano se puede suspender por las irregularidades en la compra de terrenos. Otra duda grande nace de cuando la SCJN anula el acuerdo de Emilio González en el que convino almacenar 905 Mm3 con una cortina de 105 metros y darnos solamente 104 Mm3 de los 300 que nos corresponden y César Coll le dijo a la prensa que si se cancelaba el Zapotillo no habría Purgatorio. Otra duda es ¿qué gestiones va a realizar la CEA ante la CNA para resolver el problema del agua que reclaman los Altos de Jalisco? quienes ya están oponiéndose a enviarle el agua a León, ellos tienen derecho a 72 Mm3 y se les puede entregar el agua de la Presa del Salto que puede almacenar 90 Mm3 además, revisar la Presa del 40 y la de Yahualica y resolver su problema.

CUMBRE DE NEGOCIOS: MEXICO Y JALISCO EN OFERTA.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Juan Pablo II, expresó “la salvación del mundo no está en el socialismo materialista y menos en el capitalismo salvaje, que está conduciendo a la humanidad a un consumismo hebdomadario que nos lleva a la cultura de la muerte” y hoy que asistimos, invitados por el Lic. Miguel Alemán y el Gobernador Aristóteles Sandoval al foro “México, cumbre de Negocios” reconocemos en el Lic. Alemán su experiencia empresarial y política porque la diversidad de temas y el número de ponentes del más alto nivel internacional y nacional, analizando la economía de México después del TLC y con las reformas estructurales ya aprobadas como la laboral, educativa, financiera, ley de ingresos, ley de egresos y la energética que está por venir, es todo un reto de organización al tener como ponentes a Presidentes de otros países, Secretarios de Estado nacionales y extranjeros y embajadores, por cierto compartimos la mesa con la embajadora de Grecia Yenia Stefanidov, saludamos al embajador de la India Sujan Chinoy y escuchamos al Presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina que llegó con empresarios y nos invitó con un discurso entusiasta a invertir en Guatemala.

CHAPALA, “INGRID” Y “MANUEL”.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

La Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala-Santiago, A.C. que me honro en presidir, ha sido puntual en la defensa del Lago de Chapala, haciendo gestiones de fondo ante Senadores, Diputados Federales, Locales y Presidentes Municipales, así como la Comisión de Cooperación Ambiental del TLC y ONG’S internacionales como la Fundación Global por la Naturaleza que auspicia a Living Lakes. Hemos logrado que la CCA del TLC elabore un expediente de hechos, derivado de la denuncia popular que les presentamos en Mayo de 2003 y, en mayo de este año nos entregaron los resultados; obtuvimos el reconocimiento de Living Lakes para que Chapala sea asociado de esta importante ONG que cuenta con 45 países y sus lagos asociados.

Este año denunciamos puntualmente la parcialidad por parte de la CNA con la que se está aplicando el acuerdo de distribución de las aguas de la Cuenca Lerma Chapala, por la falta de gestiones fundadas y radicales de los poderes municipales, ejecutivo y legislativo de Jalisco, porque todos tienen la información que les hemos proporcionado. De estas gestiones y gracias a Ingrid y Manuel, dice la CONAGUA: “ya las lluvias y escurrimientos durante el mes de septiembre fueron copiosas se recuperaron al 100% las presas del Salto, Tepuxtepec, La purísima, Allende y la Laguna de Yuriria, por lo que se garantiza el agua para los usuarios del ciclo noviembre 2013 – octubre 2014” veamos cómo no dice nada del Lago de Chapala, porque Chapala ya no es usuario de estas presas y que, por seguridad, se realizan extracciones de estas presas, claro, sabemos de la fisura de la Presa de Solís pero no dicen nada del Lago de Chapala que lo tienen ingratamente a menos del 50% de su capacidad, cuando hay excedente para tener un metro más de su nivel. Ahora veamos quienes intervienen en esta decisión: 1) CONAGUA, 2) Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos de la institución , 3) Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas, 4) Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico, 5) Grupos Especializados y 6) Comisión de Vigilancia del Consejo de la Cuenca Lerma Chapala.

TITO LUGO Y LA CONAGUA.

El Ing. Felipe Tito Lugo, Director Gral. de la CEA Jalisco, le envió al Dr. David Korenfeld, Director Gral. de la CONAGUA, hace 67 días, la propuesta del Gobierno del Estado en la que pretende justificar la altura de 80 mts. para la presa El Zapotillo, esta solicitud la hizo el Gobierno 7 día antes de que la SCJN resolviera la Controversia Constitucional que planteara el Congreso solicitando la nulidad absoluta del Convenio que en 2007 firmara Emilio González y reclamando que se nos entreguen los 9,600 l/s para consumo del Río Verde; la SCJN resolvió que queda el derecho inalienable e imprescriptible del pueblo de Jalisco para disponer del 100% del agua que tenemos concesionada. Con el resolutivo de la SCJN, también quedan anuladas las concesiones que, al amparo del convenio de Emilio se le otorgaron a la empresa Abengoa para construir los acueductos para Los Altos, así como para tratar el agua de dichos Municipios; de la misma manera se cancelan las concesiones que se le entregaron a la empresa Peninsular y a la Fam. Hank Rhon para llevar el agua a León, así como todos los actos, acuerdos, convenios y anexos de adhesión derivados de este anti social convenio.

DAU Y LA PTAR LA PRI-ETA.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

EL Ing. Enrique Dau es el promotor de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, ahora la PRI-ETA, pues en mayo de 2003 la LVI Legislatura le aprobó a Ramírez Acuña el Decreto 19985 que contempló construir 6 plantas de tratamiento con un costo de 3,500 mdp, Decreto que le tocó aplicar a Dau como Director de la CEAS; cargo en el que, con todo respeto, se doctoró en manipulación sobre el tema del agua; porque llegó a la LVII a la Comisión de Hacienda que presidía el actual Gobernador y nos dijo, me incluyo: “Señores Diputados, vengo a informarles que el Consejo Académico del Agua se equivocó y, que en lugar de 6 plantas, solamente se van a construir 2, la del Ahogado y la de Agua Prieta”. Enseguida le pregunté ¿y cuál es el costo? me espetó: el mismo 3,500 mdp, se le dijo: hay que reformar el Decreto, contestó: No, no se requiere; lo acompañaba el Secretario de Finanzas, enseguida nos enteramos que Dau manipuló a la LVI y LVII Legislatura porque ya había iniciado los trámites de la PRI-ETA y estaba gestionando en el Congreso 6 plantas que no eran negocio, por eso fueron 2 y PRI-VATIZADAS.

A LOS MEXICANOS SOLAMENTE NOS QUEDA GRITAR.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

En 1923, Richard Lansing a la sazón Secretario de Estado en el Gobierno de E.U. de Woodrow Wilson, manifestó su molestia a Wilson porque E.U. con frecuencia invadía a nuestra Patria y, le comentó que la invasión de 1914 a Veracruz, buscando armas alemanas, fue un soberano fracaso. También le dijo que la invasión de 1917, siguiendo a Francisco Villa, fue otro fracaso; le refirió el riesgo que corrían los E.U. de echarse de enemigo a América Latina, por el respeto que se le tenía a México por su sabia política internacional de respeto, no intervención y su pregón de la libre autodeterminación de los pueblos, por lo que le propuso que, lo mejor sería invitar a jóvenes ambiciosos mexicanos, a estudiar en la Universidades de E.U., educarlos bajos sus principios rectores y, que estos jóvenes, eventualmente podrían llegar al poder y harían lo que el gobierno de E.U. les pidiera, así se podrían quedar con el país sin disparar un solo tiro ya que, para Lansing, para dominar a México se requiere controlar a uno solo, al Presidente de la República.