CARTA ABIERTA DESDE CHAPALA A 3 FUNCIONARIOS.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Ing. Enrique Dau, Pdte. del Consejo de Administración de la CEA, Ing. Felipe Tito Lugo, Dir. General de la CEA y al Ing. Aristeo Mejía, Dir. del SIAPA: Ustedes tienen 30 años manejando el sistema de abasto y saneamiento del agua en la ZMG, lo que suman 90 años de experiencia acumulada, han ocupado todos los puestos en los 3 niveles de Gobierno, pues han estado en el Municipio, Estado y en el gobierno Federal, firmando a nombre del pueblo los acuerdos del proyecto de abasto de agua y saneamiento y, los acuerdos para conservar el Lago de Chapala, además de su presencia, representándonos con superficiales intervenciones en foros internacionales con el tema del agua. De lo expuesto, tenemos que informarles que la Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala, hemos comprobado que el acuerdo de distribución de las aguas superficiales de la Cuenca Lerma Chapala, no se está cumpliendo, pese a la firma del Ing. Dau, por lo siguiente: a) El 4 de agosto, tomamos una foto que demuestra un desvío de 25 y ½ lts./s de la Presa del Mezquite, agua para Michoacán y, como parte de esa agua le toca al Lago, les pedimos información con los oficios Nos. 20 y 22/2013, el Ing. Tito Lugo y nos dijo que no tenía esa información. B) El 8 de septiembre personal de esta Fundación nos presentamos nuevamente en la Presa y encontramos que el canal derivador lleva solo 10 cms. menos después de 33 días de desvío; en otra foto se ve la miseria de agua que dejan pasar al vertedero de esta presa, del Lerma para Chapala, es tan poca que la basura se queda en la cresta del vertedero y esto, señores, es un soberano RIDICULO porque no obstante 3 huracanes, el agua que le pasa a Chapala, reprueba el acuerdo. En una de las fotos ustedes verán que, el lomo del vertedero es visible porque la cortina solo tiene 5 mm. de espesor; mientras que en otra, se ve cómo el canal va rebosante rumbo a Yurécuaro, Vista Hermosa y Tanuato. En otra foto se observa la espuma que se forma en la parte inferior del vertedero por la contaminación; en virtud de que hace 24 años se firmó un acuerdo para que a Chapala le llegue agua tratada y suficiente para su conservación ¿se acuerdan?, este acuerdo se firmó en Chapala y ustedes estaban ahí pero…. se les ha ido el santo al cielo, también se queda la espuma porque no hay corriente de agua que se la lleve a Chapala; a esta información la CONAGUA nos contestó a nombre del Consejo de la Cuenca o sea de usted, que no hay desvío y, envío una foto que es vieja y del estío.

Fotos de la Presa El Mezquite

mvrfundacion@gpovillamex.com

fundacion@gpovillamex.com

CHAPALA Y EL CONVENIO.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez

El “Convenio sobre la disponibilidad, distribución y uso de las aguas superficiales de propiedad Nacional del área geográfica Lerma Chapala”; que fue firmado en septiembre de 2005 por los jaliscienses Enrique Dau, Francisco Ramírez Acuña, Héctor Pérez Plazola y Alberto Cárdenas y que pasó por un proceso de negociaciones para enterrar el convenio de 1991 que dejaba Don Guillermo Cosío que contemplaba, entre otros puntos, procurar que al Lago de Chapala le llegara agua suficiente para su conservación y debidamente tratada, concepto que, hasta hoy, no se ha cumplido pese al trabajo del Consejo Consultivo de la Cuenca Lerma Chapala, del Comité Técnico Hidráulico y de todas las reuniones que se han tenido y que incluso, a algunas hemos asistido.

A la CNA, CEA y GEAG (Gto.) les exigimos que: No se inunde Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que se entregue el agua del Río Verde a Guadalajara y a la agricultura de Los ALtos, defendiendo así al Lago de Chapala y que no se envíe agua del Río Verde a Guanajuato.

Firmas Temaca I

EL NEOLIBERALISMO DEL PRI Y PEMEX.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

El PRI neoliberal, no negoció un tratado de libre comercio, porque lo que hizo fue entregar la dirección del país a los grandes intereses de Estados Unidos al haber integrado nuestra economía al imperio yanqui. El TLC de Salinas en su Capítulo VI “Energía y Petroquímica básica” respeta lo previsto en los Artículos 27 y 28 de nuestra Constitución y, ahora Peña Nieto, que no ha leído la Constitución y mucho menos el TLC, está haciendo una propuesta en donde va más allá de la propuesta de Salinas y su iniciativa es contradictoria porque empieza diciendo “los últimos años han sido especialmente afortunados para México en materia de su renta petrolera” y afirma que, en 2007 recibimos 880 mil mdp y, al igual que Salinas, habla de fortalecer el Estado con crecimiento económico, desarrollo incluyente, seguridad energética y sustentabilidad del medio ambiente.

TEMACA Y LA IMPRECISIONES DE MURIÁ.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

El Dr. José María Muriá, goza de un reconocido prestigio como historiador y hombre de una amplia cultura y, desde esta columna lo reiteramos.
José María, haces una referencia de abandono de las autoridades de Cañadas de Obregón a la comunidad de Temaca, abandono histórico y, en el caso del asunto de la presa, debemos darle mérito al Ayuntamiento porque interpuso una Controversia Constitucional en virtud de que la CONAGUA obvió la solicitud de construcción para los 105 mts. de altura y no presentó la MIA. En cuanto a los manejadores del agua en Jalisco, hay que precisar que fue Enrique Dau y Francisco Ramírez Acuña quienes en el documento CJ/13/2005 del 24 de mayo de 2005 hicieron la propuesta del Zapotillo; dices de César Coll “a quien los jaliscienses le importan un bledo” en esto tienes razón pero, el principal operador fue y sigue siendo Enrique Dau; hablas sin precisar de Talicoyunque, sitio en donde se inició la construcción de casas, concesión que se le dio a un ex presidente de la CNIC y, aquí te recuerdo lo que tú sabes: este movimiento lo iniciamos en la primera semana de junio de 2005, 6 días después del documento ya referido.
En relación a las referencias históricas que haces de Temaca, son inobjetables, demuestran tu capacidad de historiador jalisciense.

LA FUNDACION CHAPALA Y LA SCJN.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Inicio gritando, viva…viva mil veces la razón que nos reconocieron los Diputados del PRI, PRD y el PVE, cuando aceptaron nuestra propuesta para interponer una Controversia Constitucional ante la SCJN, pidiendo la nulidad absoluta del Convenio de Coordinación que firmó Emilio González el 16 de Octubre de 2007 y, el mismo reconocimiento con clarines y dianas para el Magistrado José Fernando Franco y la Segunda Sala de nuestro Supremo Tribunal de Justicia, porque con el resolutivo favorable, nos confirmó que teníamos la razón. Nuestra sugerencia al Congreso se basó en lo siguiente: el Convenio referido en su clausula Octava dice que, en la Presa del Zapotillo se almacenarán 280 Mm3 de agua como “volumen firme” y se le enviarán 120 Mm3 a León; a Los Altos de Jalisco 56 Mm3 y Guadalajara solo 104 Mm3, siempre y cuando la cortina sea de 105 metros de altura ¡Insólito!, porque el Decreto de Noviembre de 1997 nos da el derecho a 300 Mm3 para la ZCG y 72 para uso agrícola y, Emilio estaba dejando 240 Mm3 para otra entidad, traicionando a las futuras generaciones de Jalisco. Emilio, con la anuencia del PAN y la del PRI hizo esto, porque la obra ha estado asignada a la familia Hank Rhon del PRI y a la Constructora Peninsular de España.

DE CHAPALA AL PURGATORIO.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

A Don Guadalupe Zuno.

El 23 de julio se publicó el Convenio de Coordinación que celebraron la SEMARNAT, a través de la CONAGUA, y el Estado de Jalisco, con el objeto de dotar de más agua a la ZCG, con la construcción de infraestructura hidráulica. Este Convenio lo firmaron el 6 de junio, por el Ejecutivo Federal: el Director General de la CONAGUA, David Korenfeld, revisó aspectos legales: el Subdirector General Jurídico, Roberto Ramírez; el Ejecutivo del Estado de Jalisco: el Gobernador, Aristóteles Sandoval, el Secretario General de Gobierno, Arturo Zamora, el Secretario de Planeación, Administración y Finanzas, Ricardo Villanueva y el Director General de la CEA Jalisco, Felipe Tito Lugo. Por cierto, ese día, los personajes referidos visitaron el sitio de la Presa El Purgatorio.

EL LAGO DE CHAPALA Y EL LERMA.
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Para preservar el Lago de Chapala, hay que obligar al Ejecutivo Federal y a los Gobernadores de los Estados a cumplir con la Ley General de Protección al Medio Ambiente y su reglamento; con la Ley de la CONAGUA y su reglamento; así como con las Leyes de Protección al Medio Ambiente de los Estados y los reglamentos de los 135 Municipios que están asentados en la Cuenca del Río Lerma, desde el Estado de México hasta el Estado de Jalisco.

CHAPALA Y SU REYNA
Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Hace 10 años, la Virgen de Zapopan llegó a Chapala acompañada por José Trinidad González, Obispo auxiliar y de un fuerte aguacero, iniciaba su recuperación después del pesimamente mal administrado temporal de lluvias del 2002 que dejó al Lago con un almacenamiento de 1,315 Mm3 y un déficit de 6,585 Mm3 lo que nos llevó a aceptar un trasvase tramposo de 300 Mm3 y digo tramposo porque se dio en pleno temporal de lluvias para quitarles banderas a los defensores del lago, ya que no íbamos -me incluyo- a poder demostrar cuánta agua sale de la Presa Solís y cuánta de la Presa de Tuxtepec; como sí en el trasvase de 2000 y 2002, temporales críticos para el Lago porque el Director de la CONAGUA y el representante del disque Consejo de la Cuenca Lerma – Chapala Santiago, Cristóbal Jaime Jáquez y Antonio Iglesias respectivamente, eran foxistas y a favor de Guanajuato, actuaban como mozos del titular de SAGARPA Javier Usabiaga, personaje que secó 2 veces la Laguna de Yuriria, una siendo Secretario de Desarrollo Rural de Fox en Guanajuato y otra como Secretario de SAGARPA siendo Fox Presidente; el mismo que hace 11 años llegó a Casa Jalisco y desde ahí nos gritó: los agricultores de Guanajuato no van a dar una sola gota de agua al Lago de Chapala, porque están los intere$e$ de no$otro$ lo$ agricultore$ de Guanajuato antes que Chapala y, Enrique Dau, Director General de la CEAS Jalisco y el mismísimo Ramírez Acuña simplemente enmudecieron, pues en ese momento Usabiaga era la voz de Fox.