BAJA EL LAGO DE CHAPALA 5 CMS.


EPIGRAMA.
¿Y qué pasó con los pozos
Zapopan-Atemajac,
para no sacar tanta agua,
que a Chapala afectará?.
No sabemos el avance
de obra tan anunciada,
Chapala va de bajada,
y eso pinta muy mal.
Se está atacando a tianguistas,
acciones, seguridad,
pero no olviden el agua,
que es una prioridad.
Podemos sobrevivir
con mercados apestosos,
e inseguros, ¿No cree usted?.
pero si nos falta el agua,
nos moriremos de sed.
Lo digo recio y quedito:
ya que estemos bien muertitos,
¿Para qué diablos queremos,
tener un centro bonito?
¿Qué pasó con esos pozos?,
noticia tan anunciada.

EL LAGO DE CHAPALA, VÍCTIMA DE CORRUPCIÓN.


EL LAGO DE CHAPALA, VÍCTIMA DE CORRUPCIÓN.

Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.
Chapala quedó con el 62% de su capacidad debido a que la CONAGUA y la CEA de Jalisco, por corrupción, no aplicaron el Decreto de Abril de 2014, en el que Peña Nieto nos da la siguiente referencia: “Que el 13 de Abril de 1989, el Ejecutivo Federal y los Ejecutivos de los Estados de Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Querétaro, firmaron un Acuerdo de Coordinación, a fin de llevar a cabo el programa de ordenamiento de los aprovechamientos hidráulicos y el saneamiento de la Cuenca Lerma-Chapala” acuerdo que promovió Don Guillermo Cosío Vidaurri y, el resultado de este desacato al decreto es el siguiente: mientras las 12 presas del alto y medio Lerma tienen un almacenamiento con un promedio de 101.17% destacando Solís con 102.88; Yuriria 110.67 y Allende 118.33 en Guanajuato; Tepetitlán 101.66 y Ramírez 101.66 en el Edo. De México y la Melchor Ocampo 110.11 en Michoacán, datos de la CONAGUA y del OCLSP, quienes afirman “los niveles de operación se fijaron el 8 de julio de 2005 de conformidad con el Acuerdo de Distribución de la Cuenca Lerma-Chapala aprobado en Diciembre de 2004” y les comento amigos lectores que este acuerdo, en su momento, fue impugnado por inequitativo para el Lago de Chapala por el entonces Senador Raymundo Gómez Flores, hombre que se comprometió como pocos en la defensa del Lago de Chapala

DE ELÍAS CHEDID, AL ING. DAU.


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.
Damos la bienvenida a Jorge Malagón Díaz, quien sustituye a Elías Chedid en el OCLS de la CONAGUA y también le otorgamos el beneficio de la duda, en virtud de que aceptó este cargo y que puede dar resultados a favor de Jalisco, claro, frenando la corrupción en que ha caído el proyecto de abasto de agua para el AMG; tiene experiencia y capacidad profesional para que así sea. Malagón tiene la oportunidad histórica de acatar los Decretos Federales de 1995 y 97 que otorgan los derechos para que a Guadalajara le lleguen 300 Mm3 de agua del Río Verde, a León 120 y a Los Altos de Jalisco 72. El OCGIAEJ envió una recomendación al Gobernador, con pruebas científicas, técnicas y sociales para que no se le envíe el agua a León y está sin respuesta, por lo que hay que privilegiar el interés colectivo antes que el privado, de esta manera y como primera acción, se acatan los Decretos, se le entregan a Los Altos, además de los 72 Mm3, los 80 que están en la Presa del Salto desde hace 23 años sin ningún uso, también se les debe de garantizar el agua de los bordos y pozos; con claridad y dialogando con ellos, elaborar una buena propuesta pero en conjunto; la segunda es respetar las 3 comunidades que sus antecesores humillaron, se burlaron, los amenazaron y lastimaron. Al decidir a favor de Los Altos y de las comunidades, podrá acatar los Decretos y enviarle a León los 120 Mm3 usando la altura adecuada de la cortina ya construida, almacenar solo 200 Mm3 y dejar 80 para la protección del embalse. En este tenor de acatar los Decretos, debe entregar al AMG los 300 Mm3

DE LA 2da. CUMBRE DE NEGOCIOS EN GUADALAJARA.


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.

La Cumbre de Negocios que desde hace 13 años promueve el Lic. Miguel Alemán Velasco llevó el lema “Innovación: Motor del Desarrollo Económico” y en su presentación expresó: “De acuerdo a esta idea, nuestro cometido es subrayar la importancia de concebir fórmulas, mecanismos y estrategias para aprovechar el momento en el que se encuentra nuestro país y así dar un renovado impulso a la productividad, competitividad y crecimiento económico”; referencias que escuchamos como una constante desde que De la Madrid abrió a México al Libre Mercado cuando ingresamos al GATT, Salinas firma el TLC y Peña Nieto justifica con los mismos conceptos el Pacto y las reformas estructurales, la firma del TPP y la Alianza del Pacífico. Con todo, hay que reconocer la capacidad de convocatoria del Lic. Alemán, el apoyo del Gobernador Jorge A. Sandoval y del mismo Peña Nieto y, lógicamente los empresarios visionarios que aprovechan la cumbre con encuentros con sus contrapartes e incluso con funcionarios para promover sus negocios. Hace 29 años ingresamos al GATT y De la Madrid se expresó en términos semejantes a los que uso ahora el Lic. Alemán y que los usó Salinas al firmar el TLC y también los usa Peña Nieto para justificar el pacto en contra

DON MIGUEL MIRAMONTES (+) Y CHAPALA.


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.

Quienes disfrutamos el privilegio de haber convivido, incluso familiarmente, con Don Miguel Miramontes Carmona en tardes inolvidables con diálogos del Lago y esculturas, hoy nos duele su ausencia, dolor que compartimos con su apreciable familia. Don Miguel fue de esa estirpe de jaliscienses ilustres que están en extinción, porque viven fuera del protagonismo mediático, lo expreso así porque como Diputado y Regidor de Zapopan, lo convencí de que recibiera un reconocimiento del Congreso y del H. Ayuntamiento de Zapopan, y por la amistad que me dispensó, lo aceptó; recuerdo que se le dio el uso de la palabra y simplemente dijo “muchas gracias”, qué gran lección de nobleza, de humildad, de integridad nos dio Don Miguel, jalisciense de cepa. Escuchar sus anécdotas con los grandes artistas y políticos a quienes les esculpió bustos y de cómo lograr realizar las esculturas de López Mateos, Clemente Orozco, Dr. Atl, Mariano Azuela, Venustiano Carranza, Fco. I. Madero, Morelos y el corcel; hoy, los

TEMACAPULÍN, DAU Y LA UNOPS.


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.

Le vamos a pagar a la UNOPS 4’645,701 mdd, hoy 2’500,000 y, el gobierno tiene que entregar junto con estos dólares, todos los estudios que tiene del Río Verde y del Zapotillo; en abril 1’100,000 y dentro de 12 meses 1,045,701; así, la UNOPS en un año nos cobra por adelantado y quedamos obligados a entregar la información, incluso de las instancias federales como CONAGUA, SEMARNAT, SAGARPA, INECO, INFAP, IMTA, OCLSP; de aquí SEDER, SEMADET Y CEA para ahorrarles tiempo y gastos. De acuerdo al adendum que leí, afirmo que ya tienen la información por lo que pueden entregarnos su sabia opinión como regalo de Navidad, de Año Nuevo o de Reyes. Hay que preguntarle a Enrique Dau, quien por cierto preside el Consejo de Administración de la CEA, es titular de la SCE, Secretario de Seguimiento del Purgatorio y preside la Cuenca del Río Santiago, ¿cuánto hemos pagado en estudios del Río Verde desde 1990 cuando era Secretario de Desarrollo Rural y de SEDEUR? y con esos cargos, fue testigo de la firma del Convenio de Don Guillermo Cosío y Salinas en el Rio Verde. Esta pregunta va también a Ramírez Acuña, Emilio González, César Coll y Tito Lugo porque hoy pagamos para que nos hagan un estudio

PEÑA NIETO Y EL TPP ¿UNA TRAICIÓN?


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.

De acuerdo con Joseph E. Sliglitz. Premio Nobel en Economía que expresa que, de lo que ha podido deducir del debate confidencial expuesto por Wikleaks, la esperanza de Peña Nieto en el TPP está fuera de lugar y tiene toda la razón, con el TLC de Salinas vamos en reversa tecnológica, económica, social, educativa, salud, seguridad, en incremento de tráfico, consumo de drogas y de la criminalidad y con el TPP de Peña Nieto esta situación se va a recrudecer porque, al igual que Salinas, no se está negociando a favor del pueblo y si está entregando a ciegas todo lo que le están exigiendo por cierto, a través de su mozo, el salinista Herminio Blanco; las grandes empresas buscan incrementar sus ganancias y sacarlas del país, además de concentrar la riqueza y tener más beneficios con el TPP que con el mismo TLC. En cuanto a la propiedad intelectual, el TPP viene a consolidar los derechos de propiedad intelectual (DPI) principalmente a los grandes productores de medicinas que ya tienen asegurado con los DPI que sus patentes pasen de los 20 años y, con esa medida, limitar la industria de los “genéricos” para fortalecer su monopolio, incrementar su riqueza y matar personas que hoy recurren a los genéricos por baratos, vienen por un incremento en medicinas además con IVA que es igual a incrementar la pérdida de vidas; con cero calidad de vida pese a la demagogia, al populismo y al protagonismo del gobierno con sus programas en contra del hambre y la pobreza. El TPP va a limitar al poder legislativo a que aprueben leyes que protejan la salud pública, la seguridad y el medio ambiente; porque este tratado puede crear

DE LA ONU A TEMACAPULÍN Y GUADALAJARA.


Si la ONU se involucra

en el caso de Temaca,

abrirán grandes hoyotes;

pueden poner al gobierno,

a parir puros chayotes.

Dr. David Aréchiga L.

DE LA ONU A TEMACAPULÍN Y GUADALAJARA.


DE LA ONU A TEMACAPULÍN Y GUADALAJARA.
Por: B. Manuel Villagómez R.

Sí al Lago de Chapala.
Oliver De Shutter, en su calidad de Relator Especial del Derecho a la Alimentación, dio su informe en 2012 en la oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos a representantes del poder Ejecutivo y Legislativo y, puso como ejemplo la Presa del Zapotillo que previamente visitó; el contenido del documento presentado es completo y señala diplomáticamente todas las anomalías en que han incurrido los gobiernos federal y estatal en este proyecto en el que han dejado a los pobladores sin asesoría ni consulta, han sido violentados en sus derechos como personas y quieren reubicarlos a terrenos áridos, sin vida, para enviarle agua a León, a Los Altos y cero para Guadalajara por lo que el mismo gobierno, ha generado la desconfianza de la gente a su proyecto. Recordemos que César Coll de la CEA declaró que De Shutter es un ignorante y que no tenía por qué meterse en Temacapulín. Los habitantes de

DEL AGUA DE BOLIVIA AL AGUA DE GUADALAJARA.


Por: B. Manuel Villagómez R.
Sí al Lago de Chapala.
El ex presidente privatizador de Bolivia, Hugo Banzer publicó en octubre de 1999 el Decreto 2029 que en el artículo 67 daba a la empresa española Abengoa, el derecho para cobrarle al usuario que se atrasara hasta con el embargo de su casa, además la ley prohibía que los campesinos tuvieran bordos (jagüeyes) y pozos para almacenar agua a fin de que el concesionario pudiera cobrarles el agua de lluvia a los campesinos. David Korenfeld ex Director de la CONAGUA copió la Ley de Hugo Banzer, la presentó al Congreso y está detenida con voces en contra pero también está fuertemente cabildeada para favorecer los intereses fácticos del agua. Ante esta situación, en Bolivia crearon la Coordinadora en Defensa del Agua y de la Vida (CODEAVI) y la CSUTCB para defender el campo, tomaron calles, carreteras, oficinas del agua, pidieron la renuncia de Banzer y de los empleados del agua y en Cochabamba organizaron la consulta popular para rechazar el alza de las tarifas y el contrato de concesión de Aguas Tunari y las otras concesionarias; en

Distribuir contenido