EL SR. GOBERNADOR Y EL OBSERVATORIO DEL AGUA.

  • warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home2/ernestonunez/public_html/fundacionchapala.org/includes/unicode.inc on line 351.
  • warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /home2/ernestonunez/public_html/fundacionchapala.org/includes/unicode.inc on line 351.

Por: B. Manuel Villagómez Rodríguez.

Ayer se tuvo una reunión con el Gobernador Jorge Aristóteles y el Observatorio del Agua y, poniendo el interés colectivo sobre la mesa para garantizar el agua para Los Altos de Jalisco, el AMG y salvar a las comunidades que la autoridad pretende inundar, hay que hablar de la recomendación del “NO al trasvase de agua a León”, recomendación que envió el Observatorio al Ejecutivo y que, siendo vinculatoria no se ha podido ejecutar; va con soporte técnico, científico y social pero le falta la propuesta jurídica que debería salir de la CEA y que diría más o menos así: “que los 120 Mm3 que le dan a León los Decretos de 1995 y 97, ahora se le den del Río Lerma con cargo a 240 Mm3 que le tocan al AMG quien se quedaría solo con 120 más los 120 del Río Verde que deja León, sumamos los mismos 240 más los 300 Mm3 que nos dan los Decretos son 540 Mm3”. Para que esta propuesta prospere, hay que modificar esos Decretos y el Decreto de este año que nos confirman el derecho al agua del Río Lerma vía Chapala, actualizar esta estructura jurídica están tan empinada como el Cerro del Cubilete, y basta recordar el grito del yunquista Luege Tamargo cuando dijo: “primero va el agua a León y a Guadalajara a ver cuándo”; para ellos León es el centro yunquista y la CEA no hizo la tarea, esperemos una sorpresa. Otra propuesta se sustentaría así: el 24 de Mayo de 2005 el Ejecutivo envió a la CONAGUA el Oficio CJ/13/2005 en donde expresa que cancela San Nicolás por la oposición y propone un sitio en donde no se inunde ninguna comunidad ni tierra fértil y, el 1 de septiembre firma el acuerdo contradiciéndose, proponiendo construir una presa con 80 mts. para almacenar 400 Mm3; siendo 120 para León y 56 para Los Altos (cuando el Decreto otorga 72) y cero agua para el AMG; de este acuerdo falto de entendimiento, nace el problema de 9 años. Este acuerdo no pasó por el Congreso, perjudica a 3 comunidades que la autoridad pretende desaparecer y reduce el agua a los Municipios de Jalisco por lo que es oportuno solicitar al Congreso que interponga una Controversia Constitucional que va a prosperar como la que anuló el convenio de 2007 porque Emilio González también yunquista, tampoco la pasó por el Congreso regalando además el 56% del agua del AMG a León (196 Mm3) y la SCJN le dio la razón al Congreso. Al anularse este convenio, también se cancelaron todas las concesiones que se otorgaron a las empresas españolas La Peninsular y Abengoa para construir la presa, los acueductos Zapotillo-León y Zapotillo-Los Altos y distribuir y sanear el agua durante 20 años. Las contestaciones de la CONAGUA, la CEA Jalisco y de Guanajuato a la SCJN demuestran que defienden el interés privado y, como servidores públicos, deberían equilibrar sus posturas dándole salida al proyecto de abasto de agua para Los Altos y el AMG que tiene 18 años de retraso por la corrupción. Otra alternativa es que Ejecutivo gestione por sí o coordinado con el Congreso y la sociedad civil organizada, que la Presa del Zapotillo quede exclusivamente para León, se almacenen 205 Mm3, 120 para León y 85 para proteger el embalse y, para darle al AMG los 300 Mm3 del Río Verde, debe terminar los estudios de Loma Larga II en virtud de que del Zapotillo no hay agua para Guadalajara y la del Purgatorio es deficitaria, de acuerdo con el Oficio del 30 de agosto que la CEA envió a la CONAGUA pidiéndole más agua del Río Verde, misma que le negaron. Esperamos humo blanco en bien de Jalisco.

mvrfundacion@gpovillamex.com
fundacion_clcs@gpovillamex.com